文/张兴德

74年前的抗好意思援朝斗殴，不单是是在野鲜半岛上发生的军事斗争，亦然刚刚站起来的中国东说念主民登上国际舞台的一次政事斗争和酬酢斗争。其中，在1951年1月拒却所谓“结伴国三东说念主小组提案”等于一次复杂的政事酬酢斗争。这对刚刚登上国际酬酢舞台的中国来说，是一次顺利的亮相良善利。但是连年来，有些历史学者以新发现的历史贵府为据，以为这个“寝兵有议论”原来是对我国成心的，而被咱们拒却是不应该的。他们以为，其时中国不该将台湾问题、中国在结伴国的席位等“政事问题”列入“寝兵有议论”中。中国其时如果袭取这一“寝兵有议论”，抗好意思援朝斗殴历史也许就会呈现另外一番风貌。

有东说念主致使鬼话连篇地说，这是毛泽东在抗好意思援朝斗殴中的“一次决策性演叨”，“使中国透顶失去了在野鲜战场及国际舞台上的成心地位，而在政事、酬酢、军事等各方面陷于被迫时势”。“中国此次决策的根柢演叨在于错过了在成心条目下实时停战的历史契机”，“由于1951年头对政策决策演叨，使中国付出了原来不错幸免的千里重代价”。

事情竟然如这些东说念主思的那样吗？

这个“寝兵有议论”具有诳骗性

“寝兵有议论”带有走漏的方针性和倾向性

这个由“朝鲜停战三东说念主委员会”（1950年12月14日，好意思国与英国野心后，摆布结伴国通过了成立所谓“朝鲜停战三东说念主委员会”的决议。此“三东说念主委员会”也称“三东说念主小组”，由时任第五届联大主席安迪让、印度代表劳氏和加拿大代表皮尔逊组成）草拟的“原则声明”，好意思国东说念主称其为“五项原则”，而中国称作“五步有议论”，即1951年1月13日结伴国大融会过的达成朝鲜寝兵和和平处治远东问题的五步有议论：

一、立即安排朝鲜寝兵。

二、一朝寝兵杀青，即应加以哄骗，以便辩论归唱和平所应继承的进一步门径。

三、为杀青结伴国大会1950年10月7日通过的对于建立团结的、零丁和民主的朝鲜政府的决议（诚然好意思国当局在仁川登陆顺利后就决定让侵朝好意思军大地队列提升三八线作战，但在花式上，好意思国当局一直强调好意思军是为杀青结伴国这一决议而到三八线以北作战的），一切非朝鲜的戎行将分阶段撤出朝鲜，并依照结伴国的原则缔结稳健方法，使朝鲜东说念主民能对其异日政府抒发解放意愿。

四、在完成第三步之前，依照结伴国原则缔结稳健方法，以照料朝鲜和守护其和祥瑞全。

五、一朝获致寝兵左券，将由结伴国大会确立一个包括好意思国、英国、苏联和中华东说念主民共和国四国代表在内的稳健机构，寻求处治远东问题，其中包括台湾问题和中国在结伴国的代表权问题。

这个有议论看起来“很好意思”。正如有东说念主以为的，这个有议论已将中国政府以往对于朝鲜停战的诉求条目轮廓在内，若能实行，对中国事极其成心的。关联词事情并不是这么简单的，如果仔细分析就会发现，这其实是一个成心于好意思国、为好意思国奇迹的“有议论”。

让咱们回到其时的国际环境和朝鲜战场上，把柄其时的时势分析一下这个“寝兵有议论”的诳骗性。领先，亦然一个根柢问题，其时的结伴国基本上受好意思国的边界和影响，这是一个不争的事实。其时好意思军第8集团军司令、后任“结伴国军”总司令的李奇微上将在回忆录中鬼话连篇地说：“照顾长联席会议见知麦克阿瑟，国务院正在拟定一份总统声明，草率是，结伴国准备推敲处治朝鲜问题的条目……”“如果不是在好意思国的请示下，结伴国早就土崩理会，再衰三竭了。”这个“三东说念主小组”的提案，从建议的时候和经过看，不丢丑出是一个为好意思国利益着思的提案。

此时，朝鲜斗殴如故打了半年多。在好意思军入侵朝鲜时，结伴国不仅莫得“寝兵有议论”，还守旧和批准了好意思军入侵朝鲜；在所谓“结伴国军”投入朝鲜时，结伴国也莫得“寝兵有议论”。相背，在10月7日结伴国大会上还作出决议，授权“结伴国军”投入朔方，“团结朝鲜”。当“结伴国军”打到了鸭绿江边，好意思军机逾境轰炸中国边民，结伴国也莫得“寝兵有议论”，直到中国东说念主民志愿军出洋，首战顺利并乘胜逐北，又取得第二次、第三次战役的顺利，在好意思军节节溃退的时候，建议这么一个以“先寝兵”为首要条目的“寝兵有议论”。这么的倾向性和方针性是很走漏的。这个“有议论”正在酝酿时，斯大林就摘要钩玄地指出：“他们其实是好意思国的探路东说念主。”其时中苏请示东说念主一辞同轨地这么看，这不行说是“误判”。

“寝兵有议论”其实是个 “画饼”

这个“寝兵有议论”，诚然内部的一些内容是中国政府其时的诉求，但其实是个“画饼”。其问题的骨子和关键在于“先寝兵，后谈判”。中国请示东说念主十分知道，按其时情况和对好意思国政府的一向行为的知道意志，如果按此有议论“先寝兵”，那么所谓“后谈判”的结局将是最终冲破而不时开战。其时好意思军诚然受到志愿军的一些打击，处于不利地位，但并莫得受到重创。好意思国政府其时是不会作出所谓“撤出朝鲜”等“退步”行动的。“先寝兵，后谈判”，这等于给其时如故处于不利景色的好意思军以重整旗饱读的喘气时候和契机。

中国请示东说念主其时的这个判断，源于国共全面内战时期，与好意思国政府和蒋介石斗争中积聚的政事熏陶和军事熏陶。在国共全面内战时期，与以好意思国为首的军更动打交说念留住的历史牵记是所谓的“马歇尔公式”，即战场上不利时就要求寝兵，在作念好军事准备后就撕毁寝兵左券开战，待到军事上不利时再要求寝兵。尽管这么作念的主体是蒋介石集团，但背后守旧者是好意思国，他们是一齐演双簧和跳猴皮筋的。对此，毛泽东在《五评白皮书》中有简易的揭露、分析和归来。

1950年1月，好意思国请示东说念主向全世界声明，朝鲜和台湾不在他们的追究圈之内。不到半年，朝鲜内战爆发，他们不仅立即派兵侵入朝鲜，干预朝鲜内战，况兼不顾中国的抗议，败坏地禁闭台湾海峡，满盈背弃了我方的声明。在刚刚侵入朝鲜匡助面对垮台的李承晚集团的时候，他们宣称只是匡助南朝鲜归附政权，决不外三八线。在仁川登陆顺利、未占领汉城（今首尔）时，又通过印度的尼赫鲁转告周恩来，说：好意思军示意“不外三八线”。事实上其正准备攻击三八线，“不外三八线”不外是诳骗中国和思稳住中国。这一连串的诳骗步履，如何让中国请示东说念主大约信托好意思国政府在“先寝兵，后谈判”问题上的忠心？正如毛泽东在1950年12月3日对来访的金日成首相所说：“好意思帝和蒋介石不异，诺言、协定齐不可靠，故应从最坏方面着思。”

周恩来的澄澈信函在结伴国大会政事委员会 “引起触动”

恰是基于上述的情况谨慎考量，周恩来于1951年1月17日，对结伴国大会政事委员会13日对于朝鲜问题决议见知作出如下回应：

中华东说念主民共和国中央政府历来主张，当今仍然主张：朝鲜战事应该经过议论列国以一切异邦戎行撤出朝鲜及朝鲜内务由朝鲜东说念主民我方处治为和平更动朝鲜问题的基础的谈判，求得马上拒绝；好意思国武装力量必须退出台湾；中华东说念主民共和国的代表必须取得结伴国的正当地位。……但必须指出：先停战后谈判的原则，只便利于好意思国守护侵扰和膨胀侵扰，决不行导致信得过和平，因之中华东说念主民共和国中央东说念主民政府不行赐与同意。

周恩来提议：

甲、在同意从朝鲜回绝一切异邦戎行及朝鲜内务由朝鲜东说念主民我方处治的基础上举行议论列国的谈判，以马上拒绝朝鲜斗殴；乙、谈判内容必须包括好意思国武装力量从台湾及台湾海峡回绝和远东议论问题；丙、举行谈判的国度应包括中华东说念主民共和国、苏联、英国、好意思国、法国、印度和埃及七国，中华东说念主民共和国在结伴国的正当地位即从举行七国会议起赐与服气；丁、七国会议的所在，应选在中国。……上述提议，如取得结伴国及议论国度同意，咱们以为赶早举行谈判，对于马上拒绝朝鲜斗殴及和平处治亚洲问题是有益的。

从字面上看，周恩来诚然拒却了结伴国的提议，但是建议了中国的“反建议”。对于正在与“结伴国军”交战的中国来说，向结伴国建议的“寝兵有议论”建议新有议论，是很平日的事。唯有仔细相比一下，结伴国的有议论与周恩来的回应中诚然有许多共同点，经过野心似乎可达成某种左券，但事实上是根柢不可能的。因为，是“先谈判”照旧“先寝兵”，这是一个不可长入的态度。咱们这么的声明，只是酬酢斗争中的策略。

对于周恩来的回应，好意思国国务卿艾奇逊致使等不足结伴国的谨慎译文发表，就告示好意思国政府不行袭取，并主张立即表决责难中国的议案，将中国列为“侵扰者”。英国驻结伴国代表指出，中国的回应诚然令东说念主失望，但不应满盈拒却。中国建议了“最近的而非终末的（反）建议”，“应当加以安闲而缜密地分析”，切不可“粗率作出决定”。

加拿大总理圣劳伦特请尼赫鲁让印度驻华大使潘尼迦大使肯求中国对三个问题作回应：（一）中国建议撤出通盘异邦戎行，是否包括中国戎行？（二）中国政府是否一定坚抓政事谈判应在杀青寝兵以前就要开动？（三）是否把政事承认中华东说念主民共和国在结伴国代表地位行为同意举行远东问题七国会议的先决条目？

把柄尼赫鲁的指令，潘尼迦于1月19日约见中外洋交部副部长章汉夫，转呈圣劳伦特致周恩来的信函。22日，周恩来作出回应。他领先示意，“知说念加拿大总理参与和平处治朝鲜问题的奋勉很欢悦”，随后对其三个问题逐个证实：

（一）唯有一切异邦戎行从朝鲜回绝的原则被袭取后，并付诸实践，中华东说念主民共和国中央东说念主民政府将负责劝说中国东说念主民志愿军队列回到原土。 （二）咱们以为对于罢手朝鲜斗殴与和平更动朝鲜问题，可分两个门径进行。第一个门径，可在七国会议中约定有限期的寝兵，并付诸实践，以便不时进行谈判；第二个门径……约定：从朝鲜回绝一切异邦戎行的门径和办法；向朝鲜东说念主民建议如何实践朝鲜内务由朝鲜东说念主民我方处治的门径和办法；把柄 《开罗宣言》与 《波茨坦公告》，好意思国武装力量自台湾及台湾海峡回绝；以及远东议论诸问题。 （三）中华东说念主民共和国在结伴国的正当地位必须得到保证。

周恩来在话语中挑升诠释了中方坚抓寝兵与谈判同期开动的根由。为了保证寝兵成效与政事谈判同期开动，中国政府把寝兵践诺分为三个阶段：原则上同意寝兵、谈判寝兵条目与实践寝兵条目。他强调指出：“无论谈判的日程与内容是什么，如果实践寝兵而莫得事前谈判决定寝兵条目，那么，寝兵以后谈判就会是永恒拖延的推敲而不行处治任何问题。”

加拿大酬酢部承认，周恩来的分析是合理的，中国对于寝兵与政事谈判的安排“并莫得背离1月13日三东说念主寝兵委员会原则声明”，加拿大政府“照实陈赞”中国这一态度。原先加政府只是牵记中国以军事压力进行谈判，周恩来的话语标明中国东说念主的气派并非东说念主们所一般以为的那样“走漏不振而不当协”。皮尔逊外长承认中国的主张与加拿大政府的主张践诺上是一致的，“由于中国澄澈证实的积极性质，再通过好意思国（责难中国）的提案，看来既仓促，也不太贤慧”。

周恩来的澄澈信函在结伴国大会政事委员会宣读后“引起触动”，但是好意思国常驻结伴国代表奥斯汀降低中国回应的价值，说周恩来的信函“只不外是张官方明信片”。一些国度但愿中国政府澄澈回应中的“蒙眬之处”，以进一步汲引中国态度。好意思国政府则“坚强反对任何寻求澄澈中国复文的行动”，相背，要求结伴国立即行动起来谴责中国，并于周恩来信函发出仅两天后，即1月24日，纠集厄瓜多尔、委内瑞拉、巴拉圭等拉好意思国度发起“责难中国侵扰提案”。同期，好意思国以退出集体安整体制、减少好意思援为条目，威迫加拿大等国迫使其守旧好意思国。加拿大外长致电印度外长，为加拿大更动态度向印度说念歉，承认由于辩论到对集体安整体制和与伟大邻国的联系，在是否责难中国东说念主这个问题时，“除答‘是’除外，咱们不行作念别的”。

行文至此，还有一个问题需要明辨：有东说念主说“周恩来的声明在许多国度产生了不良反应”。这里笔者不知说念“许多国度”齐是哪些国度，如果是好意思国偏执边界的国度，那应该是很当然的事情。其时周恩来的意见立即受到好意思国偏执摆布的结伴国大大批国度的反对。结伴国不仅拒却了中国的合理建议，况兼于2月1日通过误解中国为“侵扰者”的决议案。对此，周恩来严加批驳，发表严正声明：“好意思国政府偏执帮凶们是要斗殴不要和平的，况兼堵塞了和平处治的途径。”他还指出：“结伴国大会竟通过好意思国这一提案，是罪犯的、诽谤的、无效的，中国东说念主民坚强示意反对！”

不是因为其时志愿军占上风才拒却寝兵

咱们拒却“先寝兵，后谈判”，根柢的判断是“先寝兵，后谈判”只不外是骗东说念主的“画饼”。对好意思国政府辱弄“先寝兵，后谈判，以争取时候准备再战”的伎俩，毛泽东早已预见，并建议了对策。他在1950年12月3日会见金日成时就建议：“敌东说念主有可能要求停战，咱们以为必须敌东说念主承认撤出朝鲜，而领先撤至三八线以南，才略谈判停战。最佳咱们不仅拿下平壤，况兼拿下汉城，主若是消亡敌东说念主，领先是全歼伪军，对促进好意思帝撤兵会更有劲量。”

12月13日，毛泽东给彭德怀的电报中强调：“现时好意思英列国正要求我军罢手于三八线以北，以利其整军再战。因此，我军必须提升三八线。如到三八线以北即罢手，将给政事上以很大的不利。”

在野鲜战场上，诚然经过两次战役的打击，战场的时势成心于志愿军，但前两次战役咱们是专找南朝鲜军打，好意思军还莫得受到重创。在此情况下，好意思军不会认输，不会真的停战和退出朝鲜战场。这个判断早已有之，亦然咱们拒却“三东说念主小组”提案的高大把柄。早在取得第二次战役顺利、准备第三次战役时，毛泽东同彭德怀对朝鲜异日战局就作出了安闲的分析。

12月19日，彭德怀在给毛泽东的电报中说：“据我看，朝鲜斗殴仍是异常永恒的、勤劳的。敌东说念主由伏击转入防患，阵线镌汰，军力联贯，正面忐忑，当然加强了纵深，对结伴军种作战成心。从政事上看，敌东说念主随即湮灭朝鲜，对帝国主义阵营来说，是很不利的。英、法也不要求好意思国这么作念。如再被消亡两三个师，可能回绝几个桥头阵脚（釜山、仁川、群山），也不会随即全部撤出朝鲜。我军现时仍应继承稳进。”

毛泽东于12月21日来电说：“你对敌情算计是正确的。必须作永恒想象。”1950年12月26日，毛泽东在给彭德怀的电报中算计：“斗殴仍然要作永恒想象，要算计到今后许多贫寒情况。要懂得不经过严重的斗争，不歼灭伪军全部至少是其大部，不再歼灭好意思英军至少四五万东说念主，朝鲜问题是不行处治的，速胜的不雅点是无益的。”

1950年12月16日，杜鲁门下达了宇宙动员令，扩军百万。这走漏是不宁愿在野鲜的失败。其时在野鲜的好意思军总军力达34万，而一线军力达5个军13个师另3个旅，共20余万东说念主。建议“寝兵有议论”时，戎行并无多大示寂。好意思军如果不同道愿军再较量，是不会同中国“和谈”的。原来从1951年1月8日始，志愿军拒绝了第三次战役，队列开动后撤，两边队列脱离战役。但从1月15日起，经过初步整顿并归附元气的好意思军就在进行试探性伏击。1月25日，李奇微发起的全面伏击——“轰隆行动”拉开战幕。

在“反建议”中，周恩来为什么建议了台湾问题和中国在结伴国的席位问题

谈朝鲜斗殴寝兵与和平处治亚洲问题，不应连带谈政事问题，这是一个稚子的思法。

中国进行“抗好意思援朝，保家卫国”，其中一个高大原因等于好意思军在侵入朝鲜的同期，将第七舰队派往台湾海峡，一方面干预朝鲜内战，一方面干预东说念主民解放军解放台湾，无来由地将朝鲜斗殴同解放军解放台湾议论起来。其时的时势是，好意思国戎行在中国的东朔方针侵入了朝鲜，在东南边向侵占了台湾，同期又扶助越南的法国殖民军同越南胡志明请示的戎行作战，酿成了对中国的半月形包围圈。恰是在这种严峻的时势下，中国被迫“抗好意思援朝，保家卫国”。好意思军侵占台湾是中国发兵朝鲜的高大原因之一。因此，既然谈判，就不行不牵累好意思军占领台湾的问题。

行为政事、酬酢斗争，是先谈判照旧先寝兵，这是一个原则性的不对。在这种根柢不可能相互退步的情况下，中国等于不提任何条目，也不会“先谈判”。中国行为一个零丁的国度走向世界舞台，有理有据地建议台湾问题、中国在结伴国的席位问题。这无疑是一场酬酢斗争，并不是寄但愿于好意思国偏执边界下的结伴国大约“同意”和通过什么让中国东说念主欢悦的决议。因此，根柢谈不上“要价”。

其时还有一个基本的事实是当今许多东说念主不大明晰的，这等于毛泽东在新中国成立前夜尊荣告示的“中国东说念主民从此站起来了”的这个事实，在其时并莫得被世界几许政府所领路，尤其是好意思国政府。在好意思国政府的眼里，中国依然是一个积贫积弱的国度。为什么好意思军敢在野走漏火执仗，志愿军齐打了第一次战役，他们还以为中国不会发兵，只是几个志愿者？那是因为他们的根柢判断是，中国事个被列强狂放蹂躏100多年的半隶属国半封开国度，近代以来又履历了抗日斗殴、国共全面内战，中共诚然击败了蒋介石，但是永恒战乱，国内尚不相识，是无力、不敢、不行发兵朝鲜的。况且，发兵的时机已不存在，因此他们才敢甘休北进。

1951年1月，新中国被摒除在结伴国之外，同中国建交的仅有少数几个国度，在国际上根柢莫得话语权，被一些国度慢待。谈判是政事斗争和酬酢斗争的平台。行为一个刚刚成立的东说念主民共和国，中国第一次以零丁国度的身份出当今世界的舞台上，要发出“中国东说念主民如故站起来了”的声息。

此前，1950年10月23日，在志愿军入朝作战5天后，中国政府谨慎任命伍修权为大使衔特出代表，出席结伴国安开心推敲中国建议的控诉好意思国武装侵扰台湾的议论会议。11月28日和30日，伍修权在安开心推敲好意思国武装侵扰台湾议案的会议上发言，是非责难好意思国对台湾的侵扰活动，指出：台湾是中国幅员不可分割的一部分，好意思国武装力量侵占台湾，组成了好意思国政府对中国公开平直的武装侵扰。好意思国代表不行对中国的控诉作出正面回答，转而将会议议题引到所谓“控诉对大韩民国的侵扰案”议程上。伍修权指出：中国决不参加根柢额外的所谓“控诉对大韩民国的侵扰案”的推敲，也莫得必要回答好意思国代表建议的问题。只准帝国主义侵扰、不准东说念主民不平的期间如故昔时了。

伍修权的发言赢得了阵阵掌声。一家好意思国杂志评证明：共产党中国的代表来到结伴国后，好意思国东说念主民的主张齐改换到顺利湖（结伴国临时总部所在地）来了。香港的一家报纸也发文说：“在1950年世界十大新闻中，第一条是朝鲜斗殴，第二条大新闻，无疑地应该是伍修权将军在联大对好意思帝侵扰台湾的控诉。那控诉的义正词严、直截了当，自无须说，最高大的却是这么指着好意思国代表的鼻子直斥它的帝国主义裂缝，不但在中国事第一次，活着界上也该是第一次。”好意思国驻结伴国代表奥斯汀承认，中国代表的发言使“我的政府感到不自得”。杜勒斯自后也示意，他其时“被一种哀痛的神情主管着我方的情怀”。

本文为《党史博览》原创

未经许可不得转载、摘编等。侵权必究。