CoCo奶茶是一个民众耳熏目染的品牌，因此，一些商家思方设法“蹭热度”，另一些商家将我方的营业派司和食物揣摸许可证出租给他东说念主，成果也需要一同“背锅”。4月24日，滂湃新闻记者从上海市黄浦区东说念主民法院获悉这一骚扰商标权案件。

　　上海市黄浦区东说念主民法院先容，原告A公司做商业标权益东说念主许可后，被允许使用“CoCo”“CoCo齐可”“奶茶三昆仲”商标。2020年，某饮品店揣摸者蔡某某与郑某订立《房屋租借条约》，并将饮品店的营业派司出借给郑某，后郑某成为该店铺的内容揣摸者。该店店招称呼为“CoCo&Lucky”，“CoCo”字体较“&Lucky”略大，所使用的塑料杯杯体正面印有“CoCo”字样，封口膜和吸管均印有“Co”字样，且店内销售“奶茶三昆仲”饮品。

店招称呼为“CoCo&Lucky”店铺 黄浦区东说念主民法院供图

　　据市集监管部门核查，2020年11月起至2021年3月18日历间，该店仅在两个外卖平台的销售额就向上52万元。原告A公司遂告状至东说念主民法院，要求被告郑某及饮品店连带支付原告A公司经济亏欠及为制止侵权活动开销的合理用度。

　　法院经审理合计，被告郑某将店招中的“CoCo”字样放大且呈凸起贬责，在其揣摸的饮品店中使用印有“CoCo”字样的塑料杯、印有“Co”字样的封口膜和吸管、售卖“奶茶三昆仲”家具，与“CoCo齐可”“CoCo”“奶茶三昆仲”商标组成通常。

　　被告饮品店向郑某出借营业派司和食物揣摸许可证，导致郑某有要求将营业派司吊挂在店铺内对外揣摸，故被告饮品店承诺担连带补偿包袱。伙同被告郑某内容所得，东说念主民法院空洞琢磨网罗店铺运营情况和收入等身分，判决被告郑某、被告饮品店连带支付原告A公司经济亏欠及为制止侵权活动开销的合理用度5万元。

　　被告郑某拿起上诉。二审法院驳回上诉、看护原判。

　　（滂湃新闻）世博体育